本证与反证的小窍门民事诉讼中的本证与反证

2025-10-28 来源：柚子资讯

关于本证和反证如何区分？是否原告提出的证据就是本证，被告提出的证据就是反证？一般情况下是这样，但不能一概而论。本证与反证的区分与当事人的诉讼地位没有多大关系，而与举证责任密切相关。

凡是负有举证责任的一方当事人提出用于证明待证事实的证据就为本证。不负有举证责任的一方当事人，为反驳对方的主张，证明代证事实不真实而提供的证据则为反证。

比如：原告起诉被告返还借款。原告就会提供借据，转款凭证等证据据此证明双方当事人之间存在借贷关系，因为原告对借款事实的主张负有举证证明责任，故，原告提出的证据即为本证。此时，被告提出借款事实不成立，便会出示证据证明借贷事实不存在，即为反证。

如果被告提出借款已经偿还，提供了原告方的收据，此时，被告提出的是新主张，收据则为本证，因为被告对还款事实负有举证责任。如果原告针对被告的还款主张又提供了反驳证据，则该反驳证据便是反证。

从根本上说，本证就是本来要举的证据，反证就是本来不要举的证据。在通常情况下，在一起案件中本证与反证不能并存，当本证成立时，反证则应当被推翻，反之如果反证成立本证就应当被推翻，因为案件的真实情况只能是一种。反证与本证是相当独立的两种证据，二者不可能同时都是真实的。