赣州哪里可以收养猫咪好心收留走失猫咪不料

刘某好心收留走失猫咪，寻找失主无果后交由案外人领养。没想到，自己的爱心之举竟被失主指责 “盗窃”，并惹上民事官司。近日，崇义县人民法院依法审理了此案，驳回了失主要求刘某返回原物及赔偿损失的诉请。

2021年5月2日凌晨，刘某发现小区内一只怀孕猫咪在大雨中徘徊，将其误认为流浪宠物，遂将其带回经营的宠物店进行照料。次日，刘某通过多渠道发布认领消息均无回应，后刘某将猫咪交由案外人领养。

几日后，失主找上门，刘某主动提供案外人信息及联系方式，但失主与案外人沟通不畅。失主父亲向派出所报案，称刘某经营宠物店盗窃其猫咪，派出所经侦查认定刘某没有盗窃违法实事，终止调查。后纠纷诉至法院。

法院审理后认为，失主作为宠物的饲养人或管理人没有尽到合理管护义务，而刘某将流落在外且无猫牌的宠物领回家饲养，其后及时公布认领信息，可见其并无占有、侵害猫咪的故意，在确定领养人后，也仅收取了其管理期间的合理费用，且已将自己所能联系案外人的方式告知失主，已尽基本协助义务。被告刘某的行为符合无因管理的规定，失主要求刘某赔偿损失的诉请，法院不予支持。同时，失主已明知案外人领养了猫咪，而返回原物请求权的权利人只能要求事实上管理其物之人予以返还，其要求刘某返还原物的诉请，法院不予支持。

科学与信息化期刊

现代营销杂志

中国金属通报杂志社