世界杯黑人举手安理会投票美国代表举手又被

#文章首发挑战赛#

为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间

文|许许.

编辑|许许.

最近,美国常驻联合国代表托马斯-格林菲尔德在安理会就巴勒斯坦问题投票时,被自己的助手粗暴地按下了举手的手,这一突发事件在安理会上引发了轩然大波。这一事件折射出了美国在种族平等问题上存在的复杂性和矛盾。首先,此事引发争议的原因在于托马斯-格林菲尔德是一名非裔美国女性代表,她被白人男性助手如此粗暴对待,与美国一直强调的种族平等理念形成了强烈反差,让人联想到美国内部根深蒂固的种族歧视现象。最近几年,非裔权益运动层出不穷,“黑命贵”等口号频繁出现,然而此事的发生则揭示出种族歧视的双重标准依然存在。

其次,有分析认为,助手的行为可能违背了托马斯-格林菲尔德的意愿,属于越俎代庖的情况。托马斯-格林菲尔德本人可能并不反对这项决议,但遭到了助手的强力“纠正”。如果情况属实,则折射出美国外交决策机制内部存在的种族摩擦。托马斯-格林菲尔德身为少数族裔,在关键问题上似乎并没有得到应有的自主决策权。

再次,也有分析指出,仅从一个小插曲就断定存在系统性歧视还为时过早。会议上的种种行为都有其特定的政治考量,不排除托马斯-格林菲尔德与助手之间事先就决策一致的可能性。所以应该保持审慎,避免武断的判断。最后,此事的爆发也突显了美国在推进种族平等道路上的辛酸和困难。一个多元文化的大国想在这方面取得进步并不容易,需要整个社会共同努力。我们不应仅仅从一个小插曲就下定论,而应该从更宽广的视角审视美国在这一领域的整体作为。

这件事很快在网上引起了强烈反响。一些网友抨击美国的种族歧视现象从未消失,黑人地位依然低下,民主党所谓的“政治正确”只是表面文章。还有网友则指出,助手的行为可能是出于某种外交考量,或者与托马斯-格林菲尔德达成一致,不应武断下结论。简单地把一切归咎于种族歧视过于肤浅。当然,也有部分网友认为,无论如何,这段视频中展现出的强势对待同僚的方式是不妥当的。

总的来说,此事突显了美国在推进种族平等进程的复杂性,一个多元文化大国想解决这一历史遗留问题,道路还很漫长。我们不应简单根据一个小插曲就对美国的整体作为加以评判,而应该从更为宏观和长远的视角,继续观察美国在这一领域的表现。综上所述,此事折射出的启发有哪些呢?读者们认为我们应该如何看待美国在种族平等问题上的作为?这需要我们继续观察与思考。非常期待大家踊跃留言讨论！

四川水泥编辑部

中国航班编辑部

时代报告

小说月刊杂志社